Forum modlitwa.info
Wiara => Życie a wiara => : enemu January 23, 2014, 09:21:12 PM
-
Chciałbym z Wami rozpocząć dyskusję na pewien temat:
Czy chrzest powinien odbywać się w dorosłości (kościoły ewangelikalne) czy jako niemowlę (mi. kościół katolicki)?
Który chrzest jest bliżej Biblii? Czekam na RACJONALNE argumenty!
-
To dwa niezależne podejścia trudno dyskutować katolicy będą przekonywać że bez chrztu nie będzie zbawienia niekatolicy że wiara musi zostac przyjęta w pełni świadomie.
-
wydaje mi się że oba rodzaje chrztu mają swoja plusy i minusy
chrzest jako niemowlę: gdy potem dziecko pobłądzi jest pod bożą opieka
chrzest jako dorosły: doszedł świadomie do wiary, nie wielu jednak się to udaje
-
rodzice mają prawo decydować o swoich dzieciach dlatego chrzest zaraz po urodzeniu jest OK
-
na chrzest nigdy nie jest za późno
-
na chrzest nigdy nie jest za późno
ogólnik
-
Chszest powinien być jako dla osób dorosłych , poniewąż człowiek powinien być pełen świadomości. Dziecko , przecież nie wie co się dzieje , a później ludzie i tak nie chodzą do kościoła.
-
Moim zdaniem lepszym rozwiązaniem jest chrzest osób dorosłych. Dochodzą do swojej wiedzy, wiary poprzez życiowe doświadczenie i wówczas w pełni świadomie podejmują decyzję. Za niemowlę decydują rodzice i dlatego nie jest to najlepsze gdyż Bóg stworzył człowieka jako istotę myślącą więc powinna sama za siebie decydować.
-
Chrzest powinien się odbywać w wieku : od18 lat. Nie możemy decydować za nasze dziecko w co chce wierzyć i wręcz zmuszać go do przynależności KK.
-
Jeśli podejmowalibyśmy się chrztu jako osoby dorosłe robimy to w pełni świadome. Mimo wszystko 'oczyszczenie z grzechu pierworotnego' nie jest wcale złe. Wręc przeciwnie. Uważam że obie formy są wporządku.